Viivoja veteen

Valon voima

Alkuperäinen:

peto karjui

veitsenterävin

myrkkyhampain

noidankähyin

munankuorenohuen kristallimaljan

säpäleiksi

Fiat lux!

niin lempeys keräsi sirut

balsami sitoi ne yhteen

kirkas vesi täytti astian

ja kaikki ihmettelivät

miten säröisessä

viini oli niin

makeaa

Luetun mukaan pätkitty:

peto karjui

veitsenterävin myrkkyhampain

noidankähyin

munankuorenohuen kristallimaljan säpäleiksi

Fiat lux!

niin lempeys keräsi sirut

balsami sitoi ne yhteen

kirkas vesi täytti astian

ja kaikki ihmettelivät

miten säröisessä

viini oli niin makeaa

Kuvarunona:

peto karjui veitsen-

terävin myrkkyhampain

noidankähyin munan-

kuorenohuen

kristalli-

maljan

s ä

                                   p ä

           l e i k

 si

Fiat lux!

niin lempeys keräsi sirut

balsami sitoi ne yhteen

kirkas vesi täytti astian

ja kaikki ihmettelivät

miten säröisessä

viini oli niin

makeaa

17 kommenttia

  1. Ari

    hieno loitsumainen tunnelma! Tykkään!

  2. Säröisessä makeaa viiniä – tämä ajatus jäi miellyttävästi kielen päälle.

    • Kiitos, Careliana! Se oli yksi runon huippukohdista.

  3. Totisesti tämä loitsu on totta! Pidän sen ikiaikaisesta viisaudesta.

    • Kiitos, Heidi! Mulle saa antaa myös parantamisehdotuksia!

  4. Lempeydellä eheytyvät isotkin riidat. Hieno loitsu.

  5. Hyvin visuaalinen runo, tykkäsin.

  6. Parannusehdotuksia siis. Mietin runon asemointia. Voisiko säkeet katkaista toisin? Jos luet sen ääneen, missä on isoimmat välit? Mutta sitten Susupetal vihjaisi visuaalisuudesta, niin asemointihan on jo vallan mainio! Näen siinä maljan puolikkaan (liekö vain omaa mielikuvitustani)

    • Minäpä mietin asiaa. Hyvä idea. Luulin, että ”runon visuaalisuudella” Susu tarkoitti sitä, että siinä on käytetty kielikuvia. Ehkä olin väärässä. Jos hän siis tarkoittikin kuvarunoa, kuvan muotoista asemointia.

    • No, miltäs nyt näyttää? Käsitinkö ajatuksesi?
      Olen jostain jostain syystä tykännyt pätkiä riviä korostaakseni ajatusta ja sanoja.

  7. tää olikin hauska lukukokemus, vasta luettuani susupetalin ja heidir kommentit tajusin miksi kolme versiota;)

    • Hih. Juu. Kolme versiota on. 🙂

  8. Pidin luetun mukaan pätkitystä mutta myös kuvarunosta, jossa merkitykset tuntuivat muuttuvan, samoin lukutapa. Jännittävä, vahva ja vähän jopa pelottavakin. Ja sitten nämä kauniit säkeet:
    ”kirkas vesi täytti astian / ja kaikki ihmettelivät / miten säröisessä / viini oli niin / makeaa”.

    • Voi kiitos, Tuima! Sepä kiva että herätti tunteita. ”Fiat lux” on se ”loitsu” jolla pelottava muuttui kauniiksi…

Jätä kommentti viiiva Peruuta vastaus